Wednesday, January 12, 2005

 

கேஸ்பரோவின் "Great Predecessors"

கேஸ்பரோவ் சமீபத்தில் அவரோட "My great predecessors" 4-த் வால்யூம்
ரிலீசுக்காக லண்டன் போயிருந்தார். அங்கு அவர் பேசியதை (கிட்டத்தட்ட 50 நிமிஷம்) ரெக்கார்ட் பண்ணி இங்கு போட்டு வைத்துள்ளார்கள். (ChessCenter-க்கு ஒரு ஸ்பெஷல் தேங்ஸ், Bandwidth, Transfer limit பத்தியெல்லாம் கவலை படாம இந்த பைல்களை டவுன்லோடுக்கு போட்டு வைத்ததற்கு!)

WMV, அதுனால ஒண்ணும் அவ்வளவு குவாலிட்டி இல்லை, அதுக்காக இதை மிஸ் பண்ண முடியுமா என்ன?! அவரோட புக்ஸ், மத்த ப்ளேயர்ஸ் பத்தி, முக்கியமா ரெஷெவ்ஸ்கி/பிஷர்/கார்போவ்/fine பத்தியெல்லாம் அவர் அங்கு பேசியிருக்கார். ஒவ்வொரு தடவையும் கேஸ்பரோவ் எங்கயாவது பேசினதை பார்க்கும்போதும் கொஞ்சம் கொஞ்சமா எனக்கு அவர் மேலே மரியாதை கூடிண்டேதான் போறது. அவரோட பேச்சின் tone "நான்தான் க்ரேட், மத்தவனெல்லாம் வெத்து"ன்னு இல்லாததே ரொம்ப impressive-ஆ இருக்கு (கேஸ்பரோவின் ரெக்கார்ட்ஸ் பத்தி நான் speacial-ஆ சொல்லணுமா என்ன?!). இதுல ஒரு இடத்துல கார்ப்போவ்-பிஷர் மேட்ச் நடந்திருந்தா கார்போவ்தான் ஜெயிச்சிருப்பார்னு சொல்லிட்டு "கார்போவ் பிஷரை தோக்கடிச்சிருப்பார், கார்போவை நான் தோக்கடிச்சேன். லாஜிக்கலா பார்த்தா நான் பிஷரை விட பெரிய ஆள்னு நான் சொல்ல வரலை. I know there is a conspiracy (sic!) theory like this" அப்படீன்னு சொல்வார். I think, இது ஒரு தேர்ந்த பேச்சாளருக்கான அடையாளம். தன்னை பத்தின ஒரு மோசமான கமெண்ட்டில் இருந்து ஓடி ஒளிஞ்சுக்காம, பயங்கர டெக்னிக்கா அதையே தான் பேசறதுக்கு யூஸ் பண்ணிக்கறது, very practical.

அவரின் இந்த புக் series-ன் பெயர் "My Great Predecessors"னு இருப்பதையே நிறைய பேரு ஓட்டிருக்காங்க. "அது என்ன Great Predecessors?? அப்ப இவரு Great-னு இவரே சொல்லிக்கறாரா?"ன்றதுதான் எல்லாரும் கேட்டது. கேஸ்பரோவ் இந்த மாதிரி mean பண்ணியிருந்தாலும் அதுல தப்பே இல்லைன்னுதான் சொல்லுவேன். கேஸ்பரோவ் "Great Predecessors"னு போட்டுக்க முடியாதுன்னா வேற யாரு போட்டுக்க முடியும்?

[Update: ஆனந்தோட பேட்டி பத்தி சொல்ல மறந்துட்டேன். ஒரு வாரம் சென்னைல இருந்திருக்காரு, சும்மா ரெஸ்ட்தான். அப்ப அவர் கொடுத்த பேட்டிகளை படிக்க இங்க க்ளிக் பண்ணுங்க. பயங்கர அடக்கமா அவர் சொல்லிருக்கிற பதில்களை பார்த்தா அவர் World #2-ன்னு எவனும் நம்பமாட்டான்!!) ]

Comments:
kannan,

enakku migavum pidiththa oru aattaththai ingE idalaamaa ?
=========================================================
1 e4 e5
2 Nf3 Nc6
3 Bc4 Bc5
4 c3 Nf6
5 d4 ed
6 cd Bb4+
7 Nc3 d5 (Better is 7 ... N:e4)
8 ed N:d5
9 O-O Be6
10 Bg5 Be7
11 B:d5 B:d5
12 N:d5 Q:d5
13 B:e7 N:e7
14 Rfe1 f6

By this way Black king gets shelter on f7.
15 Qe2 Qd7
16 Rac1

It is well known that here 16 d5 or 16 Qe4 is stronger.
e.g., 16 Qe4 c6 17 Re2 Kf7 18 Rae1 Nd5 19 Qh4
and it is difficult for Black to defend itself

16 ... c6?
Necessary to play here 16 ... Kf7.

Now by sacrificing the pawn White certainly improves his position
17 d5! cd
18 Nd4 Kf7
19 Ne6 Rhc8
White was threatening 20 Rc7.

20 Qg4 g6
21 Ng5+ Ke8

Now follows an original combination by the first World Champion
22 R:e7 Kf8

The rook cannot be captured neither by the Queen because of 23 R:c8+
nor by King, inview of 23 Re1+ Kd6 24 Qb4+ Lc7 25 Me6+ Ln8 25 Qf4+.
However, the present position seems to be against White's advantage.
All his pieces are under attack. But from the subsequent play, it is
clear that the Champion had conceived the plan perfectly up to the end.

23 Rf7+
The rook is still uncapturable

23 ... Kg8
24 Rg7+!! 1-0 Black resigns.

On 24 ... Kf8 follows 25 N:7+ If 24 ... Kh8 then 25 R:h7+ Kg8
26 Rg7+ Kh8 27 Qh4+ Kg:7 28 Qh7+ Kf8 29 Qh8+ Ke7 30 Qg7+ Ke8
31 Qg8+ Ke7 32 Qf7+ Kd8 33 Qf8+ Qe8 34 Nf7+ Kd7 35 Qd6++

White - Steinitz Black - Bardeleben
Hastings 1895

===========================================
(i wish i could write the above in thamizh)
===========================================
 
லதா, இது நிஜமாவே ரொம்ப நல்ல ஆட்டம்...இதை முதன்முதலா "The world's greatest chess games" புக்லதான் பார்த்தேன், இதை போல் மார்பியோட ஆட்டங்களையும் பார்த்திருப்பீங்கன்னு நினைக்கிறேன்! ஷிரோவ்/கேஸ்பரோவ்/தால்/நெஷ்மடினோவ்/கிறிஸ்டியான்ஸன்/ஸ்பாஸ்கி இவங்களோட டாக்டிக்ஸ் கேம்ஸ் விளையாடி பார்க்கறதுல கிடைக்கிற adrenaline rush தனிதான்!
 
Post a Comment

<< Home
The International Chess Ring
The International Chess Ring by Mark Lowery
[ Join Now | Ring Hub | Random | << Prev | Next >> ]

This page is powered by Blogger. Isn't yours?